TapoのC200とC210の違いはカメラの解像度とサイレンの音量｜TP-Linkはコスパ最強

室内の防犯やペット・家族の見守りに便利なTP-LinkのTapoシリーズ。

その中でも人気の「Tapo C200」と「Tapo C210」は、一見よく似ていますが、実は解像度とサイレン音量などに違いがあります。

どちらを選ぶべきか迷っている方のために、両モデルの違いや、それぞれのメリットをわかりやすく解説します。

個人的には、価格差が数百円しかないので、ズームしても高精細が画像が確認できるTapo210を買うべきだと思います。

TapoのC200とC210の主な違い

TapoのC200とC210の主な違いは解像度、イメージセンサーとサイレン音量の３点のみです。

過去のバージョンではローカルストレージ（microSDの容量）に違いがありましたが、最新バージョンでは同じ容量（最大512GB）まで対応可能になっています。

サイレンはアプリから遠隔で鳴らすことができます。

イメージセンサーとは、Tapoのような小型のネットワークカメラに使われるカメラのセンサーのことで、Tapo C200に搭載されている「1/3”」よりもTapo C210「1/2.8”」のほうが高品質で高価なものになります。

Tapoの「アクティビティゾーン」と「プライバシーゾーン」は、ただの監視機能ではなく、本当に必要な部分だけを賢く見守るためのツールです。

過剰な監視を避け、重要な情報だけを受け取ることで、「見たいものだけを見守り、守りたいものは守る」Tapoが人気の秘密がこのへんにありそうですね。

Tapo C200とC210のカメラに映る動画はアプリを使って簡単に見ることができます。

もちろん、見るだけじゃなく、カメラの向きを変えたり、録画した映像をダウンロードしたり、各種設定を変えたりと、全ての操作をアプリでできます。

TapoのC200とC210の基本的なスペックの違い

TapoのC200とC210の基本的なスペックの違いはなく、どちらも同じ性能です。

大きさ、視野角、AI検知機能、どれも性能としては違いはありません。

室内監視用のネットワークカメラとしては必要十分な機能を備えていて、最新バージョンではGoogleアシスタントやアレクサを使った音声コントロールも可能になっているのは、シェアが高く人気商品ならではの機能改善だと思います。

他に数値的な違いで言えば、Tapo C210のほうが高画質なのに消費電力が少なくなっています。

通常であれば、より高画質を処理できるTapo C210のほうが消費電力が高そうな気がするのですが、高価な画像処理プロセッサが入っているのか、電源入れっぱなしなので省電力になっているのはありがたいですね。

ちなみに、フレームレートとは１秒間に何枚の静止画が表示されるかという数値なのですが、15fpsをわかりやすく言うと、低速モードで視聴するスマホの動画みたいな感じ。

ただし、１枚ごとの静止画は高画質なので、キレイな画像のコマ送りといったイメージです。

Tapo C200はコスパよくカメラを設置したい人におすすめ

コストを抑えながらもしっかりと家を見守りたいなら、Tapo C200が賢い選択。

必要な機能を見極め、画質や解像度を気にしないなら、Tapo C200で必要十分です。

Tapo C210は広めで小物が多い部屋におすすめ

少しでも画質がいいほうが安心だというあなたには、数百円の差しかないのでC210がおすすめ。

ズームしたときの鮮明さが格段に違います。

TapoのC200とC210の違いまとめ

Tapo C200とC210は、どちらも高性能なスマートカメラで、解像度やサイレン音量、価格に違いがあります。

コストを抑えて必要十分な機能を求めるならC200、高精細な映像でより安心感を求めるならC210が最適です。

人物を優先的に検知するスマート機能により、誤通知を最小限に抑え、本当に重要な動きだけをキャッチ。

さらに、専用アプリで簡単に設定・管理できるため、初めての方や女性でも安心して使えます。